英极股份怎么会跌50个点 英方股份

2021年2月4日，英国通讯管理局发表声明，称已吊销中国国际电视台在英国的落地许可，在众多荒谬的原因中，英国指出，“我方认为中国国际电视台由中国共产党实际掌握，这违反了英国广播法规。”不得不说，英国这顾左右而言他的本领真是一如既往地令人失语。

从1840年发动鸦片战争，用鸦片大炮轰开中国国门开始，英国的解释一如几百年的“英国是为了扩大海外贸易，是寻求自身经济的探索发展。”这是个日落西山，也依旧傲慢的国家。

此前，BBC就多次抹黑中国，宣扬“中国威胁论”，且拿疫情调侃中国，在新冠疫情报道时，始终坚持武汉是疫情的发源地，不可不谓其心可诛。

1月26日，在BBC播出的视频中，更将中国反恐演习的视频安上防疫部门暴力执法，镇压公民的噱头，2月，我国外交部新闻司有关负责人向BBC驻京负责人进行严正交涉，但英方表示拒不道歉，因为要维护“新闻公正”？

虽然不明白BBC对于侮辱新闻业有什么独特癖好，但是随即我方就打出了雷霆一击，21年2月，国家广电总局发布有关“禁止BBC世界新闻台继续在中国境内落地”的消息。而英国对华出击，显然不仅仅是媒体这一方面打打嘴仗。

不过归根结底，英国方面这么“自我毁灭”，悍然对中国“重拳”出击，究竟是哪里来的底气和声势？就因它祖上曾经发达至世界霸主之位？还是虚张声势的无可奈何之下的妥协？

“自我毁灭”？英国全方位对华出击

在科技方面，英国配合美国，抵制华为，在英国5G建设项目中拒绝采用华为技术，且政府声明在2027年之前要清除英国境内的所有华为设备，这一完全出于地缘政治的决定，使得华为在国外遭遇非市场化对待。

但诚然可见，这不仅仅是中国的损失，更大程度上是英国在科技层面的一大损失。而如果以上又带有几分无可奈何的遗憾色彩，在香港问题之上，英国的手，确实伸得够长。

20年7月22日，英国政府宣布更改英国BNO护照持有者的居英条件，为BNO持有者留有更多可居英的便利。但在1987正式颁发该护照的时候，英国再三保证不会给予持有BNO的香港公民居留英国的权利。这一行为已经是公然触及中国的底线，企图干涉中国内政了。

对此，21年1月29日，我国外交部发言人赵立坚做出了明确回应，即“中国自1月31日起不承认BNO护照作为有效旅行证件及身份证明。”

英国这样的行为可以说是“自我毁灭”式找锤，而在疫情尚未控制之时，对中国出手，枉顾自己刚刚脱欧，经济上的水土不服，主动踩雷中国的主权与内政，英国显然是开启了“不疯魔不成活”模式，但英国造作的蹦跶仅仅于此了吗？

前些日，英国首相约翰逊提出要邀请澳、印、韩三国伙同七国集团，组成一个由民主主义国家集合而成的“民主十国”。

而这一意图在北约前秘书长拉斯穆森的口中意图更为大胆，他于20年12月15日在《华盛顿日报》上呼吁全世界的“民主国家”一同团结起来，抵制中俄。虽然这种世界大联合的奇迹在联合国等国际组织存留之际、在中俄等国奉行以和为贵的外交态度之下，是难以得见了。

但这一现象，依然鲜明地折射了西方资本主义的恐慌与狭隘。

北约前秘书长拉斯穆森

同时英国用脚所下的最臭的一步棋，就是在新冠问题上乱咬人。官方多次指责中国为新冠发源地，不明是非，将新闻媒体作为政治的传声筒，这样的行为不仅是有辱新闻公正，更是危害甚至意图掩盖新冠病毒溯源研究。

在20年年初，预言英国脱欧后将加大与中国的联系，与华交好，显然依旧是高看了英国，小瞧了美国。其中英国的一系列行为既有深陷意识形态对立的僵化思维，又有美国在其背后授意的举动，理清这一切，需要追寻一切无厘头行为的裂隙，从中挖出英国的真实处境。

内忧外患:英国面临的困境

一切外交都是内政的延续，英国疯狂对华发难的原因不过是因为国内早已预警。

其中透析BBC事件的背后，是因为英国死咬中国的疫情不放，而自动忽略世界各地在2019年12月之前世界各地早已有疫情苗头，死揪中国初始疫情，而看不到中国抗疫的这张满分答卷，英国背后其心可诛。

不妨一究英国疫情，截至21年3月4日15:00，英国累计确诊4194785人，累计治愈11741，勉强0.3%的治愈率，病死率却高达3.0%，而截至1月26日，英国成为欧洲第一个死亡人数达10万的国家。

面对国内恐慌情绪的蔓延，英国为了暂时稳定国内局势，安抚人心，非但没有及时地进行医疗救助，而是用一招“祸水东引”，将这一切全部赖在中国身上，甚至跟随美国一起，污蔑抹黑中国疫情。

而即便英国针对中国，是为了稳住苏格兰和北爱尔兰的独立浪潮，所采取的权益之策，但英国如果一直这般忽视主要矛盾，利用中国当出气筒，终将两方得罪，竹篮打水一场空。

北爱尔兰与苏格兰早已对英国执意脱欧感到不满，英国这一固执己见的行为，导致北爱尔兰和苏格兰每年损失大量的资金补助，且失去了与欧盟直接对华的权利，再次被英国死死拴在了脚边。

苏格兰独立公投结果于2014年9月19日公布，55.8%的苏格兰民众不赞同脱离英国而独立，但苏格兰政府企图走向独立的心却从未熄灭。

此次新冠疫情来势汹汹，英国政府应对措施的不积极，以及妄图通过“群体免疫”抵抗疫情的天真想法，令近年来本就蠢蠢欲动的北爱尔兰与苏格兰政府更加不满。

如若在此时不制造一些外政冲突，使国民的注意力转移，重新凝聚起来，英国稍有不慎就可能遭遇四分五裂的危机。

其次，从华为事件便可得知，英国在脱离欧盟之后面临着一个困境。如同中东、非洲等地，一些支离破碎的小国的梦想，就是建立一个地域联盟，团结起来抵御其他强大的国家。而一些大国除非是威胁生存的情况，非生死存亡不为。

但英国不一样，英国谋求自由，不愿意受到欧盟的束缚，但在当前美国霸权主义当行的情况下，落魄了的日不落帝国，是一个地域小国，地域小国面临着，联合即牺牲部分主权，而独立将孤军奋战，实力不足可能还要依附他国这么一个困境。

脱欧后的英国，显得弱势，想要拿捏英国的国家不止美国，对于骄傲的英国来说，与其跌在那个不知名的土坑里，不如先委身强大的美国。

美国正是掐准了此时的英国如一只折断了半边翅膀的雄鹰，此时只能为他所用。比如在华为问题上，美国曾经对英国施压，如若英国不排斥华为，那么美国将终止与英国的情报合作。

而约翰逊本人在华为问题上也表现出了国家利益受制于霸权主义的矛盾，“关于华为与5G,我不希望英国敌视来自海外的投资，但我们也要保证国家安全，也不能损害与其他五眼联盟安全伙伴的合作。”

所以，在20年1月28日的英国国家安全委员会会议通过的表决中，约翰逊仍然是有限度地向华为开放，而非全然受美国指使的封杀。而在同年7月英国做出的全面封杀华为的决议，显然是独立于欧盟之外的英国承受美国压力无能做出的选择。

倘若英国彼时依然在欧盟之内，还能联合欧盟，站在同一立场上拒绝美国，但目前《中欧全面投资协定》已然签订，华为和5G在欧洲有望走向贸易正常化，落单的英国已将两头都讨不着好处。

在美国依然全面针对中国，围堵中国的局势下，中英关系本质上是由中美关系决定的，英国在对待华为与5G技术上的初始态度，显然是愿意在进行通信安全检测之后，考虑与中国合作，促进两国经济共同发展的可能性的，但美国不愿意。

日渐攀升的确诊病例不能使美国醒悟过来，去着手控制疫情，只有当这一举动危及霸主地位，危及其国际形象时，资本主义的镰刀才愿意钩扯两个平民的旧衣，这与特朗普执政时所奉行的“美国至上”、“一切美国人民优先”冲突起来，显得分外可笑。

一场蔓延至全球的疫情，在政治上，牵扯出资本主义制度的虚伪——维护极少数特权分子的利益。我国社会制度的优越性体现在抗疫，更体现在长期的发展态势，对中国特色社会主义制度的优越性保持自信，是历史与时代的大势。