平均货币持有量怎么算(货币需求量怎么算)

【案：这是商品周转的情况对货币量的影响。也可说是实践性因素对货币量的影响。这点就开始进入比较有机联系的体系的范围中了。】

假定有若干互不相干的【案：互不相干的商品，此处可以理解为不同的商品。】、同时发生的【案：这点非常重要，同时性。】、因而在空间上并行的卖，或者说局部形态变化【案：这里就是要商品变成货币。所以叫局部形态变化。】，例如有1夸特小麦、20码麻布、1本圣经、4加仑烧酒同时出售。如果每种商品的价格都是2镑，待实现的价格总额就是8镑，那末进入流通的货币量必须是8镑【案：4x2=8镑。当时总需求是8镑货币。】。相反【案：与同时性相反，就是不同时。】，如果这4种商品是我们上面所说过的形态变化系列的各个环节，即1夸特小麦—2镑—20码麻布—2镑—1本圣经—2镑—4加仑烧酒—2镑，【案：这里的关键是彼此发生了关系，通过买卖的行为发生了对立的关系。】那末，有2镑就可以使所有这些商品依次流通【案：2镑就足以了。】，因为它依次实现它们的价格【案：依次发挥作用。】，从而实现8镑的价格总额【案：总额也是8镑，但是这个8镑是历时性的。】，最后停留在酿酒者手中【案：最后的位置。】。这2镑完成了4次流通【案：也是一个2x4.当然这个与前面的那个不同。这是四次流通，那是四个商品。】。同一些货币【案：同一些货币。】的这种反复的位置变换【案：反复的位置变化。这里已经是在一系列的商品交换中了。】既表示商品发生双重的形式变换【案：这点前面都讲过了的。】，表示商品通过两个对立的流通阶段的运动【案：前面马克思也提到过了。】，也表示各种商品的形态变化交错在一起【案：这是关键的一句。其实就是商品交换的形态已经形成复杂的结构。】。[注：“正是产品使它〈货币〉运动，使它流通……它〈即货币〉运动的速度可以补充它的数量。必要时，它会一刻不停地从一个人的手中转到另一个人的手中。”（列特隆《就价值、流通、工业、国内外贸易论社会利益》第915、916页）

]这个过程经过的各个互相对立、互为补充的阶段【案：这个过程说就是矛盾的过程，对立而互为补充。整个的商品交换的过程最后形成一个矛盾的整体，因此，资本主义社会的总体就是矛盾体。】，不可能在空间上并行，只能在时间上相继发生【案：时间在资本主义交换整体形成的重要性要高于空间性。商品社会的形成不是一天形成的，要经历过程。】。因此，时间就成为计量这个过程久暂的尺度【案：时间的作用功能。】，或者说，同一些货币在一定时间内的流通次数可以用来计量货币流通的速度【案：这里提出货币流通速度的问题来了。时间当然和速度相关。没有时间自然没有速度。】。

例如，假定上述4种商品的流通过程持续1天。这样，待实现的价格总额为8镑，同一些货币1天的流通次数是4次，流通的货币量是2镑，或者就一定时间的流通过程来说是：商品价格总额/同名货币的流通次数=执行流通手段职能的货币量。【案：计量货币量的公式。这是主要的公式。】

这个规律是普遍适用的【案：马克思特别强调，普遍适用。我感觉目前的同行的方法好繁琐，而且让人糊涂。由于涉及到实际业务，而且这业务又是核心机密，所以我不说肯定也没有问题。】。

在一定的时间内，一个国家的流通过程包括两方面：一方面是许多分散的、同时发生的和空间上并行的卖（或买）或局部形态变化，其中同一些货币只变换位置一次或只流通一次【案：同时性的一次交易。】；另一方面是许多部分互相平行，部分互相交错的具有多少不等的环节的形态变化系列，其中同一些货币流通的次数多少不等【案：时间性的多次交易。两个情况。】。但是【案：转折。】，流通中的全部同名货币的总流通次数提供了每个货币的平均流通次数或货币流通的平均速度【案：不同情况，就是只要进入流通领域，不同流通次数的货币，只要是一种货币，在此其实就都混到一起来算了。也就不分你是一次的还是多次的了。不同而同。这就是整体的结果。这与佛教说的不讲是非是一样的。】。

例如，在每天流通过程开始时进入流通的货币量，当然由同时地和空间上并行地流通着的商品的价格总额来决定【案：这是总体的货币量。这是一定的。】。但在过程之内，可以说每一货币都对另一货币承担责任【案：体系过程内又发生矛盾，冲突。】。如果一个货币加快流通速度，另一个货币就会放慢流通速度，甚至完全退出流通领域【案：彼此排斥。】，因为流通领域只能吸收这样一个金量，这个金量乘以它的单个元素的平均流通次数，等于待实现的价格总额。【案：原因是总量已经确定。】因此，货币的流通次数增加，流通的货币量就会减少，货币的流通次数减少，货币量就会增加【案：货币流通次数和货币量的关系，成反比。】。因为在平均流通速度一定时【案：平均状况。】，能够执行流通手段职能的货币量也是一定的【案：整体的货币量取决于整体的平均情况。】，所以，例如只要把一定量1镑的钞票投入流通，就可以从流通中取回等量的索维林，——这是一切银行都很熟悉的手法【案：有现实依据。不知道现在当今银行是怎么运作的。从而知道整体的平均货币量。】。

既然货币流通只是表现商品流通过程，即商品通过对立的形态变化而实现的循环，所以货币流通的速度也就表现商品形式变换的速度【案：货币流通速度表现1，这里重在速度。】，表现形态变化系列的不断交错【案：表现2商品变货币，货币变商品。这里重在不断交错，形成体系。】，表现物质变换的迅速【案：表现3.这其实是最终结果。】，表现商品迅速退出流通领域并同样迅速地为新商品所代替【案：表现4.这是社会再生产的连续性。这是从货币流通速度上反应的四个方面的问题，四个因素。】。因此，货币流通的迅速表现互相对立、互为补充的阶段——由使用形态转化为价值形态，再由价值形态转化为使用形态——的流水般的统一，即卖和买两个过程的流水般的统一【案：对立统一是马克思对这个过程的总结。这里是流水的统一，即是不断的。】。相反，货币流通的缓慢【案：缓慢的情况。】则表现这两个过程分离成彼此对立的独立阶段【案：分裂。】，表现形式变换的停滞【案：停滞。】，从而表现物质变换的停滞【案：停滞。各种的停滞只是现象。这里已经涉及到现象表现现象了。现象外再套一层现象。实质内容就藏的更深了。】。

至于这种停滞由什么产生，从流通本身当然看不出来【案：此句话承上启下啊。】。流通只是表示出这种现象本身【案：流通表示现象。】。一般人在货币流通迟缓时看到货币在流通领域各点上出没的次数减少，就很容易用流通手段量不足来解释这种现象【案：这就是我们现在普遍呼吁呐喊的缺钱。马克思说这并不能告诉你原因。缺钱只是现象。】。[注：“因为货币……是买和卖的普遍的尺度，所以每一个要卖东西而找不到买者的人，总以为他的商品卖不出去是因为国内缺乏货币；因此到处都叫嚷缺乏货币。然而这是一个大错误……那些叫嚷缺乏货币的人究竟要什么呢？……租地农民抱怨……他以为，如果国内有较多的货币，他的货物就可以卖到好价钱。看来，他要的不是货币，而是他想卖但又卖不出去的谷物和牲畜的好价钱……为什么他卖不到好价钱呢？……1．或者是因为国内谷物和牲畜太多，到市场上来的人大多数都象他那样要卖，但只有少数人要买；2．或者是因为通常的出口停滞……3．或者是因为消费缩减，例如，人们由于贫困，不能再花费过去那样多的生活费用。可见，有助于租地农民出售货物的，不是增加货币，而是消除这三个真正造成市场缩减的原因中的任何一个原因……批发商和零售商也同样要货币，就是说，因为市场停滞，他们要把他们经营的货物销售出去……没有比财富不断转手更能使国家繁荣的了。”（散见达德利·诺思爵士《贸易论》1691年伦敦版第11—15页）【案：看看，人家1691年就有这种情况了。我们现在嚷嚷的话，在1691年的英国完全有人说过了。我们还当发现了新大陆。】赫伦施万德的骗术总括起来就是：由商品性质引起并在商品流通中表现出来的矛盾，通过增加流通手段就可以消除【案：马克思管这种政策叫骗术。哈哈。我们的央行正在干。】。认为流通手段不足造成生产过程和流通过程的停滞，是一种流行的错觉，但决不能由此反过来说，例如，官方采取“通货管理”的拙劣手段所造成的流通手段的真正不足，也不会引起停滞。【案：马克思对西方那些投机的银行家的讽刺批判。自动控制引起货币不足，当然也会造成经济停滞。】]